Déclaration RGESN critère par critère

1.1 Le service numérique a-t-il été évalué favorablement en termes d’utilité en tenant compte de ses impacts environnementaux ?

Validé · Prioritaire

L’utilité du site a été évaluée avec le référentiel Numérique d’intérêt général (NIG 1.1, critère « Besoins réels ») : il répond à trois besoins, présenter l’activité, publier des articles et être contacté. Chaque page a un rôle précis, sans fonctionnalité superflue.

Le service découle de la raison d’être de Pikselkraft : concevoir des services numériques sobres, accessibles et durables, uniquement pour des projets ayant des engagements éthiques et écologiques.

Il s’inscrit dans les objectifs de développement durable :

• ODD 4 (éducation de qualité) : articles et guides pratiques sur le numérique responsable ;
• ODD 8 (travail décent et croissance économique) : activité indépendante ancrée en Bourgogne, au service de structures locales et de l’économie sociale et solidaire ;
• ODD 10 (réduction des inégalités) : accessibilité, fonctionnement sur connexion lente et dans les navigateurs textuels ;
• ODD 12 (consommation et production responsables) : pages légères tenues par un budget de performance, compatibles avec des appareils de 2016 pour allonger la durée de vie des terminaux ;
• ODD 13 (lutte contre le changement climatique) : hébergement alimenté à 100 % par de l’électricité renouvelable, avec récupération de la chaleur.

1.2 Le service numérique a-t-il défini ses cibles utilisatrices, les besoins métiers et les attentes réelles des utilisateurs-cibles ?

Validé · Prioritaire

Les cibles utilisatrices de pikselkraft.fr ont été identifiées à partir des échanges avec les clients (le rendez-vous qui précède chaque devis, les ateliers de cadrage), des demandes de contact reçues et des projets réalisés depuis 2017, présentés dans la forge.

Ainsi, les cibles utilisatrices du service sont :

• les structures engagées (associations, coopératives, entreprises de l’ESS, projets culturels et écologiques) qui cherchent un site web écoconçu, accessible et respectueux de la vie privée, un audit (RGESN, RGAA) ou un accompagnement vers des outils alternatifs ;
• les domaines viticoles de Bourgogne, qui ont une offre dédiée (Vinoctet) ;
• les pairs (développeurs, designers, intégrateurs) qui s’intéressent à l’écoconception, à l’accessibilité et aux approches low-tech ;
• les lectrices et lecteurs curieux du numérique responsable, qui cherchent des conseils pratiques et des alternatives aux outils des grandes plateformes.

En cohérence, le service répond à leurs besoins par les fonctionnalités suivantes :

• la conciergerie présente les services (développement web, audits, accompagnements, formations) et répond aux questions fréquentes (prix, maintenance, contrôle du projet). Elle permet aussi de prendre contact directement ;
• la forge montre les réalisations, avec leur contexte et leurs données d’écoconception, pour juger la démarche sur des exemples concrets ;
• le jardin numérique publie des articles classés par contexte (usage, technique, réflexion). On y trouve des guides pratiques pour le grand public (mots de passe, double authentification, moteurs de recherche et réseaux sociaux alternatifs) et des retours d’expérience techniques pour les pairs (sites statiques, Kirby, dette technique, études de cas) ;
• un flux RSS permet de suivre les publications sans revenir sur le site ;
• les pages sont légères, sans pisteur et accessibles. Elles restent utilisables sur un appareil ancien ou avec une connexion lente, ce qui correspond aux valeurs défendues auprès de ces publics.

À venir : Cibles formalisées le 18/10/2026, à revoir si l’offre évolue.

1.3 Le service numérique a-t-il au moins un référent identifié en écoconception numérique ?

Validé · Recommandé

Référent écoconception : Derek Salmon, Pikselkraft, joignable depuis la page de contact du site.

1.4 Le service numérique réalise-t-il régulièrement des revues pour s’assurer du respect de sa démarche d’écoconception ?

Validé · Prioritaire

Une première auto-évaluation complète selon le RGESN a été réalisée le 18/10/2026.

Pour ce faire, des revues sont réalisées chaque année (prochaine revue : octobre 2027) et après chaque mise à jour importante du site, pour améliorer en continu la performance environnementale du service.

Entre deux revues, la performance est suivie en continu par un budget de performance publié sur le site : 250 Ko et 10 requêtes au maximum par page, aucune ressource tierce.

1.5 Le service numérique s’est-il fixé des objectifs en matière de réduction ou de limitation de ses propres impacts environnementaux ?

Validé · Prioritaire

Objectifs fixés par un budget de performance public (budget.json) : 250 Ko et 10 requêtes par page, aucune ressource tierce. Moyenne mesurée : 178 Ko et 7 requêtes.

À venir : Évaluer l'empreinte environnementale avec une méthode reconnue.

1.6 Le service numérique collecte-t-il la donnée de façon responsable et raisonnée ?

Validé · Recommandé

Aucune donnée personnelle collectée : pas de cookie, pas de mesure d'audience, pas de formulaire public. Seuls les journaux techniques de l'hébergeur sont conservés.

1.7 Le service numérique a-t-il recours à un niveau de chiffrement adapté à ses besoins ?

Validé · Modéré

Chiffrement HTTPS (TLS) uniquement, adapté à un site de contenus.

1.8 Le service numérique a-t-il mis en place des efforts d’open source ?

En cours · Recommandé

La publication du code source du site sous licence libre est une amélioration prévue : le dépôt sera rendu public et sa licence précisée.

Les contenus du site sont déjà stockés dans des formats ouverts et lisibles sans le CMS (Markdown, YAML, TSV).

À venir : Amélioration prévue : publier le dépôt et préciser sa licence.

1.9 Le service numérique a-t-il été conçu avec des technologies standard interopérables plutôt que des technologies spécifiques et fermées ?

Validé · Prioritaire

Technologies standard : HTML, CSS, contenus en Markdown, YAML et TSV, flux RSS.

1.10 Le service numérique repose-t-il sur des API documentées et ouvertes pour interagir avec le matériel ?

Non applicable · Recommandé

Le site ne repose sur aucun objet connecté ni périphérique.

2.1 Le service numérique a-t-il défini la liste des profils de matériels que les utilisateurs vont pouvoir employer pour y accéder ?

Validé · Prioritaire

Méthode de test : simulation d’un processeur ralenti ×6 et d’un réseau 3G lent.

Profil matériel de référence : Google Pixel de première génération (octobre 2016).

• Processeur minimum : Qualcomm Snapdragon 821 (2016) ou équivalent ;
• Mémoire vive minimum : 4 Go (appareil de référence) ;
• Système : Android 7.1.1 au minimum, Android 10 sur l’appareil de référence ;
• Évolution à venir sur la configuration matérielle minimum : le profil est réévalué lors de la revue annuelle (octobre 2027).

À venir : Réévaluer le profil lors de la revue annuelle.

2.2 Le service numérique est-il utilisable sur d’anciens modèles de terminaux ?

En cours · Prioritaire

Le site fonctionne sans JavaScript et sur un processeur ralenti ×6 (simulation).

• Équipement ancien de référence : Google Pixel de première génération (octobre 2016, Snapdragon 821, 4 Go de RAM), sous Android 10 avec Chrome et Firefox.

À venir : Confirmer par un test réel sur un Pixel de première génération.

2.3 Le service numérique est-il utilisable via une connexion bas débit ou hors connexion ?

Validé · Recommandé

Pages de 178 Ko en moyenne. En 3G lente simulée (50 Ko/s, 2 s de latence), le contenu s'affiche en 4,8 s.

2.4 Le service numérique est-il utilisable sur d’anciennes versions de système d’exploitation et de navigateurs web ?

Validé · Prioritaire

Le site reste utilisable sur des navigateurs de 2018-2019 grâce à des replis CSS : couleurs en hexadécimal (sans oklch(), light-dark(), color-mix()), valeurs fixes avant clamp(), min(), max() et lh, sélecteurs sans :is(), propriétés détaillées avant inset et overflow: clip, préfixes pour position: sticky. Le contenu reste aussi lisible et navigable dans des navigateurs textuels (w3m, Lynx), grâce à un HTML structuré et sémantique.

• Configuration logicielle minimum : Firefox 63 (2018), Chrome 70 (2018), Safari 12.1 et iOS 12.2 (2019), Edge 79 (2020). Seuls quelques espacements diffèrent (marges par défaut, espacements des groupes en flexbox) ;
• Affichage identique à la version actuelle : Firefox 78 ESR (2020), Chrome et Edge 88 (2021), Safari 14.1 (2021) ;
• Contenu lisible avec une mise en page simplifiée : Firefox 50 et Safari 10 (2016), navigateur Android à partir d’Android 7.1.1 ;
• Cause de l’incompatibilité des versions antérieures : le serveur exige TLS 1.2, un chiffrement AES-GCM ou ChaCha20 et un certificat Let’s Encrypt (racine ISRG Root X1) ;
• Évolutions à venir sur la configuration logicielle minimum : les versions minimales sont réévaluées lors de la revue annuelle (octobre 2027).

À venir : Confirmer par un test réel sur Firefox 63, Chrome 70 et Safari 12.1.

2.5 Le service numérique s’adapte-t-il à différents types de terminaux d’affichage ?

Validé · Prioritaire

Mise en page adaptée du mobile au grand écran, feuille de style d'impression.

2.6 Le service numérique a-t-il été conçu avec une revue de conception et une revue de code comprenant parmi ses objectifs la réduction des impacts environnementaux de chaque fonctionnalité ?

Validé · Recommandé

L’écoconception est au cœur du projet. Chaque fonctionnalité est examinée dès la conception au regard de son utilité et de son impact, et un budget de performance encadre le poids et le nombre de requêtes des pages.

Le code et les pages sont revus avec plusieurs outils et référentiels :

• les validateurs du W3C (HTML et CSS) ;
• Yellow Lab Tools (performance et qualité du front-end) ;
• les critères du RGESN et les bonnes pratiques d’écoconception web de GreenIT.fr ;
• les bonnes pratiques qualité web d’Opquast.

2.7 Le service numérique a-t-il prévu une stratégie de maintenance et de décommissionnement ?

En cours · Prioritaire

Contenus en fichiers texte, exportables à tout moment ; transition en cours vers un générateur statique libre.

À venir : Formaliser la durée de maintenance et la stratégie de décommissionnement.

2.8 Le service numérique impose-t-il à ses fournisseurs de garantir une démarche de réduction de leurs impacts environnementaux ?

Validé · Prioritaire

Seul fournisseur : l'hébergeur Infomaniak, qui publie sa démarche de réduction d'impact (infomaniak.com/fr/ecologie).

2.9 Le service numérique a-t-il pris en compte les impacts environnementaux des composants d’interface prêts à l’emploi utilisés ?

Non applicable · Modéré

Aucun composant d'interface prêt à l'emploi ni framework.

2.10 Le service numérique a-t-il pris en compte les impacts environnementaux des services tiers utilisés lors de leur sélection ?

Validé · Prioritaire

Aucun service tiers chargé par le navigateur. Les liens du webring sont calculés sur le serveur, à partir d'une liste mise en cache 24 h.

3.1 Le service numérique repose-t-il sur une architecture, des ressources ou des composants conçus pour réduire leurs propres impacts environnementaux ?

Validé · Prioritaire

Pages servies en fichiers statiques (Kirby avec Staticache), sans base de données.

3.2 Le service numérique fonctionne-t-il sur une architecture pouvant adapter la quantité de ressources utilisées à la consommation du service ?

Non applicable · Recommandé

Le site est hébergé sur une offre mutualisée (Infomaniak), sans élasticité des ressources serveur.

Ce mécanisme n’est pas nécessaire au vu des performances du site : des pages légères, sans base de données ni traitement lourd côté serveur.

3.3 Le service numérique est-il en mesure de supporter l’évolution technique des protocoles ?

Validé · Modéré

Afin de prévenir les risques d’obsolescence, le site repose sur des protocoles pérennes et adaptés à ses fonctionnalités :

• le site est accessible en IPv6 et en IPv4 ;
• il est servi uniquement en HTTPS (redirection permanente depuis HTTP) ;
• la dernière version de TLS (TLS v1.3) est prise en charge ;
• le protocole HTTP/2 est pris en charge.

3.4 Le service numérique garantit-il la mise à disposition de mises à jour correctives pendant toute la durée de vie prévue des équipements et des logiciels liés au service ?

Non applicable · Prioritaire

Service non commercialisé avec un terminal.

Le site est néanmoins mis à jour régulièrement : chaque nouvelle version de Kirby est mise en ligne environ un mois après sa publication.

3.5 Le service numérique propose-t-il d’installer des mises à jour correctives indépendamment des mises à jour évolutives de façon transparente ?

Non applicable · Modéré

Site web sans mise à jour à installer par l'utilisateur.

3.6 Le service numérique propose-t-il les mises à jour incrémentielles, afin de ne pas remplacer tout le code à chaque mise à jour ?

Non applicable · Modéré

Site web sans mise à jour à installer par l'utilisateur.

3.7 Le service numérique optimise-t-il la sollicitation des environnements de développement, de préproduction ou de test en fonction de ses besoins ?

Validé · Modéré

Développement en local, sans environnement de préproduction hébergé.

4.1 Le service numérique comporte-t-il uniquement des animations, vidéos et sons dont la lecture automatique est désactivée ?

Validé · Prioritaire

Aucune vidéo ni son.

L’illustration de l’accueil s’anime au chargement. L’animation est optimisée pour limiter son impact, et elle est désactivée lorsque l’utilisateur demande moins d’animations (prefers-reduced-motion).

À venir : Piste : lancer l’animation à la demande.

4.2 Le service numérique affiche-t-il uniquement des contenus sans défilement infini ?

Validé · Prioritaire

Aucun défilement infini.

4.3 Le service numérique optimise-t-il le parcours de navigation pour chaque fonctionnalité principale ?

Validé · Recommandé

Menu de quatre entrées, fil d'Ariane et plan du site.

4.4 Le service numérique permet-il à l’utilisateur de décider de l’activation d’un service tiers ?

Non applicable · Recommandé

Aucun service tiers chargé par le navigateur.

4.5 Le service numérique utilise-t-il majoritairement des composants fonctionnels natifs du système d’exploitation, du navigateur ou du langage utilisé ?

Validé · Modéré

Composants natifs du navigateur (liens, listes déroulantes details/summary), sans composant JavaScript.

4.6 Le service numérique utilise-t-il uniquement du contenu vidéo, audio et animé porteur d’informations ?

En cours · Recommandé

Le site ne contient ni vidéo ni son.

Seule l’illustration de l’accueil est animée. Cette animation est décorative et ne porte pas d’information, mais elle est optimisée pour limiter son impact et elle est désactivée lorsque l’utilisateur demande moins d’animations (prefers-reduced-motion).

4.7 Le service numérique opte-t-il pour les choix les plus sobres entre le texte, l’image, l’audio ou la vidéo, selon les besoins utilisateurs ?

Validé · Modéré

Contenus textuels, illustrations en SVG, images matricielles limitées.

4.8 Le service numérique limite-t-il le nombre des polices de caractères téléchargées ?

Validé · Modéré

Deux polices au format WOFF2, optimisées pour les caractères latins et hébergées sur le site (32 Ko au total).

4.9 Le service numérique limite-t-il les requêtes serveur lors de la saisie utilisateur ?

Non applicable · Modéré

Aucun champ de recherche ni saisie avec requêtes serveur.

4.10 Le service numérique informe-t-il l’utilisateur du format de saisie attendu, en évitant les requêtes serveur inutiles pour la soumission d’un formulaire ?

Non applicable · Modéré

Aucun formulaire sur les pages publiques.

4.11 Le service numérique informe-t-il l’utilisateur, avant le transfert, des poids et formats de fichier attendus ?

Validé · Modéré

Les visiteurs ne téléversent aucun fichier.

Pour les documents à télécharger, le poids est affiché à côté du lien, avant le transfert (par exemple « [120 Ko] »). Les documents sont optimisés avant leur mise en ligne.

4.12 Le service numérique indique-t-il à l’utilisateur que l’utilisation d’une fonctionnalité a des impacts environnementaux importants ?

Validé · Recommandé

Le service ne comprend pas de fonctionnalité ayant un impact environnemental significatif : ni vidéo, ni diffusion en continu, ni traitement lourd côté serveur. Les pages sont faites pour être lues, sans calcul coûteux.

4.13 Le service numérique limite-t-il le recours aux notifications, tout en laissant la possibilité à l’utilisateur de les désactiver ?

Validé · Prioritaire

Aucune notification.

4.14 Le service numérique évite-t-il le recours à des procédés manipulatoires dans son interface utilisateur ?

Validé · Recommandé

Aucun procédé manipulatoire : pas de publicité, de compte à rebours ni de bandeau de consentement.

4.15 Le service numérique fournit-il à l’utilisateur un moyen de contrôle sur ses usages afin de suivre et de réduire les impacts environnementaux associés ?

Non applicable · Recommandé

Le service ne comporte pas de fonctionnalité dont l’usage aurait un impact environnemental significatif à suivre ou à réduire (voir le critère 4.12). Un moyen de contrôle des usages n’apporterait donc pas de gain.

5.1 Le service numérique utilise-t-il un format de fichier adapté au contenu et au contexte de visualisation de chaque image ?

Validé · Recommandé

Les illustrations sont au format SVG, optimisées et intégrées directement dans le code HTML.

Les aperçus des projets de la forge sont générés au format WebP. Les autres images matricielles sont optimisées en amont, avant leur mise en ligne.

5.2 Le service numérique propose-t-il des images dont le niveau de compression est adapté au contenu et au contexte de visualisation ?

Validé · Recommandé

Les images sont compressées avant leur mise en ligne, dans un format adapté à leur contenu (SVG pour les illustrations, WebP pour les aperçus).

• Tramage (dithering) : certaines images sont tramées, avec une palette de couleurs réduite, puis compressées, ce qui réduit fortement leur poids ;
• Présence de résolutions multiples : les aperçus de la forge sont générés en plusieurs largeurs (480, 800, 1 200 et jusqu’à 1 600 px), sans agrandir l’original. Le navigateur charge la plus adaptée ;
• Politique de paramétrage de la qualité : qualité 80 pour les conversions WebP générées par Kirby.

5.3 Le service numérique utilise-t-il, pour chaque vidéo, une définition adaptée au contenu et au contexte de visualisation ?

Non applicable · Prioritaire

Aucune vidéo intégrée, seulement des liens.

5.4 Le service numérique propose-t-il des vidéos dont le mode de compression est efficace et adapté au contenu et au contexte de visualisation ?

Non applicable · Prioritaire

Aucune vidéo intégrée.

5.5 Le service numérique propose-t-il un mode « écoute seule » pour ses vidéos ?

Non applicable · Prioritaire

Aucune vidéo intégrée.

5.6 Le service numérique propose-t-il des contenus audios dont le mode de compression est adapté au contenu et au contexte d’écoute ?

Non applicable · Modéré

Aucun contenu audio.

5.7 Le service numérique utilise-t-il un format de fichier adapté au contenu et au contexte d’utilisation pour chaque document ?

Non applicable · Modéré

Le fonctionnement du site ne repose pas sur des documents (PDF, bureautique). Si un document est ajouté, il est optimisé et son poids est indiqué avant le téléchargement (voir le critère 4.11).

5.8 Le service numérique a-t-il une stratégie d’archivage et de suppression, automatique ou manuelle, des contenus obsolètes ou périmés ?

Validé · Recommandé

Les contenus devenus non pertinents sont archivés manuellement.

Le poids de tous les contenus est limité : un budget de performance encadre le poids et le nombre de requêtes de chaque page.

6.1 Le service numérique s’astreint-il à un poids maximum et une limite de requête par écran ?

Validé · Recommandé

Budget de performance public : 250 Ko et 10 requêtes par page au plus. Moyenne mesurée sur 9 pages : 178 Ko et 7 requêtes.

6.2 Le service numérique utilise-t-il des mécanismes de mise en cache pour la totalité des contenus transférés dont il a le contrôle ?

Validé · Recommandé

Cache navigateur longue durée : un an pour le CSS et les polices, un mois par défaut.

6.3 Le service numérique a-t-il mis en place des techniques de compression pour les ressources transférées dont il a le contrôle ?

Validé · Modéré

Ressources texte compressées à la volée par le serveur (HTML de l'accueil : 175 Ko, 54 Ko transférés).

6.4 Le service numérique affiche-t-il majoritairement des images dont les dimensions d’origine correspondent aux dimensions du contexte d’affichage ?

Validé · Recommandé

Les images sont redimensionnées et compressées en amont, avant leur mise en ligne, aux dimensions de leur contexte d’affichage : le site ne dépend pas d’un traitement par le CMS ou le serveur.

• les badges sont affichés à leur taille d’origine ;
• les illustrations vectorielles (SVG) s’adaptent à toutes les tailles sans perte ;
• seuls les aperçus de la forge sont déclinés en plusieurs largeurs (attributs srcset et sizes).

6.5 Le service numérique évite-t-il de déclencher le chargement de ressources et de contenus inutilisés pour chaque fonctionnalité ?

Validé · Recommandé

Images chargées à la demande (lazy loading), CSS propre à chaque modèle de page intégré à la page, aucun script inutile.

6.6 Le service numérique restreint-il l’usage des capteurs des terminaux utilisateurs au besoin du service ?

Non applicable · Modéré

Aucun capteur utilisé.

6.7 Le service numérique héberge-t-il toutes les ressources statiques transférées dont il est l’émetteur sur un même domaine ?

Validé · Modéré

Toutes les ressources statiques sont servies depuis pikselkraft.fr.

7.1 Le service numérique a-t-il recours à un système de cache serveur pour les données les plus utilisées ?

Validé · Recommandé

Cache serveur : pages générées une fois puis servies en fichiers statiques (Staticache).

7.2 Le service numérique met-il en place des durées de conservation sur les données et documents en vue de leur suppression ou archivage passé ce délai ?

Validé · Recommandé

Les journaux du serveur sont conservés un mois, puis supprimés.

Le site ne collecte pas d’autres données : pas de compte, pas de pisteur, pas de base de données.

7.3 Le service numérique informe-t-il l’utilisateur d’un traitement en cours en arrière-plan ?

Non applicable · Modéré

Aucun traitement en arrière-plan.

7.4 Le service numérique s’appuie-t-il sur un mécanisme de consensus qui minimise sa consommation de ressources ?

Non applicable · Prioritaire

Aucun mécanisme de consensus.

8.1 Le service numérique utilise-t-il un hébergement ayant une démarche de réduction de son empreinte environnementale ?

Validé · Prioritaire

L’hébergement du service est assuré par Infomaniak, à Genève (Suisse). Cet hébergeur est signataire du Code de conduite européen sur les centres de données (EU Code of Conduct on Data Centre Energy Efficiency).

Il publie son empreinte environnementale dans un rapport d’impact annuel :

• émissions de GES 2023 : 3 837 tCO₂-eq en méthode market-based et 3 122 tCO₂-eq en méthode location-based, dont plus des deux tiers liés aux serveurs ;
• énergie : 100 % d’électricité renouvelable et PUE annuel moyen de 1,085 en 2024 (critères 8.3 et 8.5) ;
• eau : WUE de 0,0145 L/kWh et 186,8 m³ consommés en 2023 (critère 8.4) ;
• ressources abiotiques : serveurs utilisés jusqu’à 15 ans, mis à niveau composant par composant puis recyclés (critère 8.2) ; 11 tonnes de déchets en 2024, dont 40,6 % recyclés.

Il a par ailleurs pris les engagements suivants pour diminuer son empreinte environnementale : certifications ISO 14001 (management environnemental) et ISO 50001 (management de l’énergie), label B Corp, trajectoire de décarbonation soumise à validation SBTi d’ici 2030, valorisation à terme de 100 % de la chaleur de ses centres de données. Ses émissions sont compensées à 200 % depuis 2018.

Source : rapport d’impact 2024 d’Infomaniak, https://www.infomaniak.com/documents/impact-report/Impact-Report_FR.pdf

8.2 Le service numérique utilise-t-il un hébergement qui fournit une politique de gestion durable des équipements ?

Validé · Prioritaire

L’hébergeur Infomaniak applique une politique de gestion durable des équipements. L’achat de serveurs représente plus des deux tiers de ses émissions annuelles de CO₂ :

• la durée de vie des serveurs est prolongée jusqu’à 15 ans, contre 3 à 5 ans en moyenne dans le secteur. En 2024, 88 % des serveurs achetés en 2015 étaient encore en service ;
• les serveurs sont mis à niveau plutôt que remplacés : en 2024, 17 % d’entre eux ont bénéficié d’un remplacement ciblé de composants (processeur, mémoire, stockage), parfois de seconde main ;
• en fin de vie, les serveurs sont démantelés et recyclés, en privilégiant des filières qui réutilisent les matières premières.

Source : rapport d’impact 2024 d’Infomaniak, https://www.infomaniak.com/documents/impact-report/Impact-Report_FR.pdf

8.3 Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont le PUE (Power Usage Effectiveness) est minimisé ?

Validé · Prioritaire

L’hébergement fournit les indicateurs suivants sur son efficacité énergétique :

• PUE réel : 1,085 en moyenne annuelle 2024 pour l’ensemble des centres de données d’Infomaniak, contre 1,56 en moyenne mondiale (Uptime Institute, 2022). Le seuil du critère est de 1,5 ;
• ce résultat tient au free cooling direct : depuis 2013, les centres de données fonctionnent sans climatisation mécanique, refroidis par l’air extérieur filtré.

Source : rapport d’impact 2024 d’Infomaniak, https://www.infomaniak.com/documents/impact-report/Impact-Report_FR.pdf

8.4 Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont son WUE (Water Usage Effectiveness) est minimisé ?

Validé · Recommandé

L’hébergement fournit les indicateurs suivants sur son utilisation d’eau :

• WUE réel 2023 : 0,0145 L/kWh, pour une empreinte hydrique totale de 186,8 m³, bien en dessous de l’objectif de 0,4 L/kWh ;
• méthode : quantité totale d’eau utilisée par les centres de données (L) divisée par la consommation électrique des équipements informatiques (kWh IT) ;
• refroidissement : depuis 2013, les centres de données fonctionnent sans climatisation mécanique, par free cooling direct (air extérieur filtré). Lors des canicules, un refroidissement adiabatique pulvérise ponctuellement une très faible quantité d’eau.

Source : rapport d’impact 2024 d’Infomaniak, https://www.infomaniak.com/documents/impact-report/Impact-Report_FR.pdf

8.5 Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont l’origine de consommation d’électricité est documentée et majoritairement d’origine renouvelable ?

Validé · Recommandé

L’hébergeur Infomaniak documente son mix énergétique : son approvisionnement repose sur 100 % d’électricité renouvelable.

• 56 % d’hydraulique certifiée TÜV SÜD EE01 ;
• 38 % d’énergie verte certifiée Naturemade Star (petits barrages et solaire) ;
• 6 % d’énergie solaire autoproduite par Infomaniak depuis 2024.

Source : rapport d’impact 2024 d’Infomaniak, https://www.infomaniak.com/documents/impact-report/Impact-Report_FR.pdf

8.6 Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont la localisation géographique est cohérente avec ses activités et qui minimise son empreinte environnementale ?

Validé · Recommandé

Hébergement en Suisse, cohérent avec un public francophone et européen.

8.7 Le service numérique utilise-t-il un hébergement qui traite efficacement la chaleur produite par les serveurs ?

Validé · Recommandé

L’hébergeur Infomaniak revalorise la chaleur produite par ses serveurs. Son centre de données D4, à Genève, réinjecte cette chaleur dans le réseau de chauffage urbain de SIG.

• ERE de ce centre : 0,231, soit environ 65 % de l’énergie consommée réutilisée pour le chauffage en 2024. Le taux doit augmenter quand le réseau de chaleur sera pleinement opérationnel, l’objectif étant de valoriser 100 % de la chaleur ;
• PUE annuel moyen 2024 : 1,085, inférieur au seuil de 1,3 du critère ;
• indicateurs consultables en temps réel sur d4project.org.

Source : rapport d’impact 2024 d’Infomaniak, https://www.infomaniak.com/documents/impact-report/Impact-Report_FR.pdf

8.8 Le service numérique héberge-t-il de façon distincte les données « chaudes » et « froides » ?

Non applicable · Modéré

Moins de 10 To de données hébergées.

8.9 Le service numérique duplique-t-il les données uniquement lorsque cela est nécessaire ?

Non applicable · Recommandé

Le service ne stocke pas de données d’utilisateurs : ni compte, ni base de données. Les contenus sont des fichiers texte et des images, sauvegardés selon l’offre standard de l’hébergeur.

8.10 Le service numérique tient-il compte des contraintes externes pour minimiser l’impact environnemental des calculs et transferts de données asynchrones ?

Non applicable · Recommandé

Aucun calcul ni transfert asynchrone.

9.1 Le service numérique a-t-il interrogé la nécessité d’une phase d’entraînement pour éviter un usage non justifié et déraisonné ?

Validé · Prioritaire

Le site n'utilise aucun algorithme d'apprentissage : aucune phase d'entraînement.

9.2 Le service numérique utilise-t-il une phase d’apprentissage avec un niveau de complexité minimisé et proportionné à l’usage effectif du service ?

Non applicable · Prioritaire

Aucune phase d'entraînement.

9.3 Le service numérique a-t-il mis en place des mécanismes visant à limiter la quantité d’entraînement nécessaire à son fonctionnement ?

Non applicable · Prioritaire

Aucune phase d'entraînement.

9.4 Le service numérique limite-il la quantité de données utilisées pour la phase d’apprentissage au strict nécessaire ?

Non applicable · Prioritaire

Aucune phase d'entraînement.

9.5 Le service numérique optimise-t-il l’occurrence de mise à jour et de réentraînement des modèles en fonction de ses besoins et des cibles utilisatrices ?

Non applicable · Prioritaire

Aucune phase d'entraînement.

9.6 Le service numérique utilise-t-il des techniques de compression pour les modèles utilisés lors de la phase d’entraînement ?

Non applicable · Recommandé

Aucune phase d'entraînement.

9.7 Le service numérique utilise-t-il une stratégie d’inférence optimisée en termes de consommation de ressources et des cibles utilisatrices ?

Non applicable · Prioritaire

Aucune phase d'inférence.